Remote profile

Это пять

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36299

Из почты:

- Съездил в Китай пару недель назад на конференцию по медицинским вопросам. И... да, Китай и Россия - совсем не одно и то же. Поселили в отеле, пошел гулять по окрестностям. В радиусе отеля 6 (шесть собака!) полупроводниковых фабрик (даже не Гуанчжоу!), кругом технопарки с биостартапами, но на перекрестках на мобильных тандырах пекут лепешки.

За 5 дней ДВС я видел 4-5 раз, электричками забито всё. И авто, и мопеды, и автобусы, и какие-то грузовые полураки-полу-не-пойми-кто. Потом слушал доклады на конференции. Наша сторона (по предварительной договоренности) выступала на английском. Китайцы положили на нас с прибором и выступали на китайском. Наши доклады - ммм, эээ, ааа, вот мы тут гель заживляющий на 15 мышках испытали. Их доклады: мы научили нейронку искать в томограммах легких мельчайшие ранние признаки рака, построили 90 автобусов с томографами и проверили на 14000000 человек в 3 провинциях, теперь продаем лицензию и открыли дцать клиник. А еще мы просимулировали 270 000 белковых рецепторов и 3000 наилучших кандидатов сварили в пробирках чтобы подобрать к ним лучшие агонисты/блокаторы.
Так что на этом фоне я вижу уже не отставание и не конвульсии, теперь я считаю что наша наука мертва, мертва давно и бесповоротно. Все что делается - вопреки обстоятельствам, такими упоротыми дятлами, как мои коллеги. Мы просто получаем удовольствие хотя бы от малейшего прогресса. Зарплату, кстати, не получаем. О конкуренции в такой обстановке даже мыслей быть не может.
Ну и да, сам Китай тоже - не град на холме. Видно, что взятый темп они не вывозят. Понастроили разного, но на обслуживание и содержание ресурсов уже нет. Чисто наглядно - городская инфраструктура крутейшая, но построенная лет 10 назад и с тех пор даже не ремонтированная.

Пишу анонимно. Потому что гладиолус.

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36296

Не являясь специалистом ни в математике, ни в компьютерных технологиях, рискну предположить: никакого мирового супердиктата со стороны скользкого клубка  айти-корпораций не случится.
Контуры будущего вполне просматриваются за недавними взаимными атаками по дата-центрам, инфраструктуре, коммуникациям. Достаточно спроецировать эту модель на  главную пару конкруирующих империалистов.

На выжженной и истерзанной земле валяются обломки спутников, на морском дне - куски сверхскоростного оптоволокна.
Примерно такой финал предвидит Брэдбери на последних страницах Фаренгейта.

Борьбу за будущее поведет тот, кто сохранил в собственной голове какое-то количество знаний. Мораль проста: инвестируйте в голову, покупайте книги. В том числе простые бумажные книги. Они не разрядятся и не подведут.

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36291

ПРОРЫВ ИЛИ ПУЗЫРЬ?

письмо от товарища А.

Хочется дополнить пост товарища Д. про очередной «математический прорыв» от OpenAI. Событие, безусловно, заслуживает внимания, но между громкими заявлениями о сотнях решённых задач и их научным подтверждением всё же существует немалая дистанция. И некоторые детали здесь особенно важны.

Так, только примерно 42% основных математических результатов были представлены в виде специального компьютерного кода на языке Lean. А важно это потому, что Lean позволяет отделить две вещи: способность ИИ предложить убедительно выглядящее математическое рассуждение и способность ИИ предоставить строго проверяемое доказательство.

Это не означает, что остальные 58% результатов неправильные. Однако по ним не было опубликовано подтвержденных формальных доказательств на Lean.Согласитесь, с учётом этих деталей масштаб события выглядит уже не столь однозначно, как его преподносят в громких заголовках. Тем более что с началом массового распространения ИИ заявления о революционных прорывах появляются с завидной регулярностью. Вот небольшая ретроспектива:

14 марта 2023 — OpenAI: GPT-4 вошёл в топ-10% участников американского адвокатского экзамена, что преподносилось как доказательство способности ИИ выполнять интеллектуальные задачи высокого профессионального уровня.

4 марта 2024 — Anthropic: Claude 3 Opus превзошел конкурентов в тестах на научные знания, математику и рассуждение, демонстрируя, по оценке компании, близкое к человеческому понимание сложных задач.

12 сентября 2024 — OpenAI: модель o1 превзошла средние результаты экспертов с PhD в тестах по физике, химии и биологии.Июль 2025 — OpenAI: экспериментальная модель OpenAI решила 5 из 6 задач IMO 2025, набрав 35 из 42 баллов — результат золотого уровня.

11–16 декабря 2025 — OpenAI: GPT-5 помог повысить эффективность лабораторного протокола молекулярного клонирования в 79 раз.

23 сентября 2026 — Anthropic: Claude обнаружил новую ферментную систему с повторами ДНК, напоминающими CRISPR, что было преподнесено как способность ИИ автономно проводить научные исследования.

Да, конечно, ИИ развивается, и дальше будет больше. Это бесспорно! Однако не нужно забывать, что за большинством этих громких новостей стоит банальная конкурентная борьба, в том числе за привлечение инвестиций, которые, кстати, вызывают не меньший интерес, чем появление новых моделей и их возможности. А всё потому, что ситуация очень напоминает ИИ-пузырь, и не говорит об этом только ленивый.

Немного цифр.

Так, выручка Anthropic выросла в 12 раз в 2025 году до 4,6 миллиарда долларов, но компания понесла убытки в размере 8 миллиардов долларов от операционной деятельности. И это с учётом того, что у компании всего два крупных клиента, которые, в принципе, в любой момент могут уйти к конкурентам. Сюда же можно отнести связку Google — Anthropic — Broadcom, где проблема заключается в том, что инвестиции, продажи вычислительных мощностей, кредиты и будущие доходы всё теснее переплетаются между компаниями.

По факту компании финансируют друг друга.По OpenAI же всё ещё масштабнее. Причина в том, что финансовые обязательства, связанные с OpenAI, затрагивают сразу Nvidia, Microsoft, Oracle, AMD, Broadcom, SoftBank и CoreWeave. При этом 8 октября 2026 года появилась информация, что годовой темп выручки OpenAI примерно на $20 млрд ниже цифры, на которую прежде ориентировался рынок, а за 2025 год компания вообще понесла чистый убыток около $38,5 млрд.

И это лишь поверхностные цифры. Каждый желающий может сам нагуглить более детальную информацию, заглубиться в хитросплетения финансовой отчетности корпораций и их взаимоотношения и понять, чем тут пахнет.

И вот эта ситуация для обычного человека может оказаться куда опаснее. Ведь сколько людей в действительности заменит ИИ и заменит ли вообще — вопрос пока открытый. А вот чем заканчиваются раздутые финансовые пузыри и кто в итоге расплачивается за их последствия, история уже не раз показывала.

Теперь о замен…

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36290

Крайне актуальная серия постов [https://t.me/zvobrazovanie/1518] от А.В.Иванова [https://youtu.be/L-q3TE9rGVk?si=1K9DG6nCsBxZFttT] и проекта "За возрождение образования".
Подписывайтесь на канал.

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36285

Доброе утро всем Деловым Русичам...

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36284

НОВОСТИ ОТ АВТОРА РЕТРАНСЛЯТОРА!

На основном mastadon сервере выкатили версию 5.0.0. Интерфейс на картинке ниже.

P.S. Создан ретранслятор из канала Туземный совет трудящихся: @tyzemsovet

Аккаунт пока под ручным управлением. На следующей неделе подключу автоматику. Сейчас она всё равно работать не будет из-за ограничений официального сервера.

Французы жгут, Океаны Зеленского, Святые предприниматели / Галопом по Европам #1549

с замедлением — тут [https://youtu.be/5bI8dedFrfs]
без замедления — тут [https://vk.com/agit_blog]

Не будет ли угодно подписаться? [https://t.me/Agitblog]
Не соблаговолите ли поддержать? [https://boosty.to/agitprop]

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36283

Между тем доброе утро всем Деловым Русичам...

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36282

Был временно недоступен. Исполнял обязанности Страшного Красного Дракона.

Оригинал: https://t.me/Agitblog/36281